Cómo impactan los Juegos Olímpicos en la crisis de cada pais

En Pekín 2008 se gastó 2,6 veces más que los US$ 15.000 millones que se invirtieron en la capital británica. ¿Pero es rentable para un país con dificultades económicas?

Un empuje económico de los Juegos Olímpicos sería objeto de celebración para el Reino Unido. Los últimos datos oficiales indican que el Producto Interior Bruto (PIB) se contrajo un 0,7% en el segundo trimestre, respecto de los tres meses anteriores. Así, la recesión se agudiza con la mayor caída de la actividad del país en más de tres años.
Pero la esperanza de que el evento deportivo pueda atenuar los efectos de la crisis se ve ofuscada por Juegos anteriores. Por lo general, se suelen minimizar los costos y se sobreestimar ganancias, y hasta los estudios especializados no se ponen de acuerdo sobre el impacto real en la economía.

Los gastos ejecutados en Londres 2012 alcanzaron los US$ 15.000 millones, equivalente al 0,7% del Producto Interior Bruto (PIB), según Saxo Bank. Pero como los gastos se efectuaron en un periodo de cinco años, "el efecto en la economía británica será mínimo". Incluso los organizadores de los Juegos Olímpicos solicitaron al Parlamento inglés un incremento de recursos por US$ 2.500 millones.
"El primer presupuesto era demasiado optimista en los precios que el Gobierno debería pagar a los contratistas de los estadios y el pago de seguridad. Pero el aumento en este presupuesto no generó gran impulso en la economía", dice Samuel Tombs, economista de la consultora Capital Economics, en una entrevista con Infobae América.

( LEER MAS AQUI )