Los cancilleres John Kerry y Sergei Lavrov mantendrán su segundo encuentro de negociaciones, luego de que el presidente ruso, Vladimir Putin, salió en defensa del dictador sirio a través de un artículo periodístico.
Estados Unidos y Rusia reanudarán el viernes las negociaciones sobre Siria en Ginebra, después de que el presidente Vladimir Putin publicara una columna de opinión donde aseguraba que el régimen del dictador Al Assad no había utilizado armas químicas en la guerra civil que tiene lugar en Siria.
Este será el último día programado del encuentro entre los cancilleres de Estados Unidos y Rusia, John Kerry y Sergei Lavrov, para lograr que Siria destruya sus armas químicas y se aplaquen así los violentos enfrentamientos militares que sacuden al país.
Sin embargo, las reuniones podrían extenderse hasta el sábado, según indicó la Casa Blanca.
Este jueves, el dictador sirio, Bashar Al Assad, se comprometió a entregar su arsenal químico y a adherir a la Convención contra las Armas Químicas, pero con condiciones.
"Cuando veamos que Estados Unidos realmente quiere estabilidad en nuestra región, entonces podremos continuar con el proceso", declaró en una entrevista al canal público ruso.
"El documento sirio está siendo estudiado y hasta que esto no se complete no tenemos nada que decir sobre su acceso a la Convención", dijo el portavoz de la ONU, Farhan Haq, quien añadió que el proceso de puede tardar varios días.
La Convención para la Prohibición de Armas Químicas, firmada en 1993 en París y en vigor desde 1997, prohíbe la fabricación, almacenamiento y la utilización de armas químicas.
Bajo la Convención, Siria tendrá 30 días para declarar su arsenal de armas químicas.
El secretario de Estado, John Kerry, manifestó el desacuerdo de Estados Unidos. "Esto no es un juego. Debe ser real", manifestó.
Rechazó así la sugerencia de Al Assad, de empezar a suministrar datos sobre su arsenal de armas químicas un mes después de firmar una prohibición internacional sobre ese armamento. Para el sirio, 30 días sería el plazo estándar. "Este proceso no tiene nada de estándar porque Assad empleó armas químicas", enfatizó Kerry.
Por su lado, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, "expresó la esperanza de que las discusiones en curso en Ginebra conduzcan rápidamente a un acuerdo".
Un portavoz de la delegación estadounidense ante Naciones Unidas, Etin Pelton, declaró que "para ser creíble el pedido sirio debía acompañarse de medidas inmediatas para revelar, poner a disposición y eliminar el arsenal químico sirio bajo control internacional".
Las negociaciones de Ginebra suponen recuperar la vía diplomática en el conflicto en Siria, que dejó en dos años y medio más de 110.000 muertos, y pretenden evitar una posible intervención militar de Estados Unidos y Francia como castigo a la masacre cometida el 21 de agosto.
Naciones Unidas investiga esta matanza y su informe se publicará "probablemente el lunes", declaró el ministro francés de Relaciones Exteriores, Laurent Fabius.
Por su parte, el general del Ejército Sirio Libre (ESL - rebeldes), Selim Idris, rechazó el plan ruso por considerarlo insuficiente.
Asimismo, la opositora Coalición Nacional Siria calificó la iniciativa rusa de "maniobra política destinada a hacer ganar tiempo" a Al Assad.
Más cifras del horror
El grupo de defensa de los derechos humanos con sede en Nueva York hizo una lista con los nombres de las 248 personas que murieron en dos pueblos de la provincia costera de Tartus el 2 y el 3 de mayo.
"Se trata de una de las ejecuciones sumarias más importantes desde que empezó el conflicto en Siria", hace dos años y medio, dijo HRW, que pide que el poder sea considerado único responsable de los hechos, calificados de "masacre".
Al Assad se declara dispuesto ceder el control de su arsenal químico
"Lo hacemos por Rusia", dijo el dictador sirio, que intentó despegarse de las exigencias impuestas por Estados Unidos tras la masacre contra civiles del 21 de agosto: "No nos han influenciado", sostuvo.
"Siria pone bajo control internacional sus armas químicas a causa de Rusia", declaró según la traducción al ruso de sus palabras en una entrevista que anticipó a la cadena pública Rusia-24. "Las amenazas de Estados Unidos no han influido en la decisión de poner bajo control las armas químicas", añadió.
Ahora el régimen de Damasco debe poner en manos de las Naciones Unidas los documentos requeridos para que la gestión se lleve a cabo, según explicó el propio Assad.
Mientras el Departamento de Estado norteamericano exige al gobierno sirio que declare "tan pronto como sea posible" todos los detalles de su arsenal, en Ginebra se reúnen la cabeza de la diplomacia de EEUU, John Kerry, y el canciller designado por Moscú, Serguei Lavrov.
Allí, el funcionario ruso deberá detallar su plan, que en líneas generales prevé el control internacional sobre el armamento químico y la sujeción de Siria al tratado internacional que lo regula, que incluye la prohibición del mismo. Esto ha sido aceptado por el gobierno de Al Assad, aunque ha generado cierto escepticismo en Washington sobre cómo será implementado.
De todos modos, Barack Obama accedió a estirar los plazos -postergar su tratamiento en el Congreso- de la ofensiva "de castigo" por la masacre con gas sarín perpetrada el 21 de agosto por el Ejército gubernamental de Siria contra civiles en los suburbios de Damasco.
Las reacciones a la propuesta rusa han sido disímiles: mientras el rebelde ELS (Ejército Sirio de Liberación) la descartó de plano y exigió que se juzgue a los responsables de la masacre en cortes internacionales, Israel considera que puede ser positiva si se consigue eliminar la amenaza regional que significa ese tipo de armamento en manos de un régimen dispuesto a usarlo contra población civil.
EEUU pide que Siria declare su arsenal químico "lo antes posible"
Este responsable del departamento de Estado recalcó que Washinton espera que el régimen sirio "declare cuanto antes todo su arsenal", como muestra de compromiso.
El secretario de Estado viajó acompañado de numerosos expertos en desarme, armas químicas y no proliferación del Pentágono, de las fuerzas armadas y de otros departamentos gubernamentales.
"Nuestro objetivo es escuchar las modalidades de las ideas que han presentado los rusos y evaluar si cumplen nuestro requisito de la privación final de las armas químicas de Bashar al Assad", explicó la vocera del Departamento de Estado Jen Psaki.
La propuesta rusa consiste en identificar y destruir el arsenal químico de Siria, cuyo ministro de Exteriores, Walid Muallem, se comprometió ayer miércoles a aceptar ese plan y suscribir a la Convención Internacional para la Prohibición de Armas Químicas.
El jefe de la diplomacia estadounidense planea, además, reunirse con el mediador internacional para Siria, Lajdar Brahimi, pero no está previsto que ambos mantengan un encuentro a tres bandas junto a Lavrov, y tampoco se espera que Kerry vea a ningún representante del régimen sirio durante su estancia en Ginebra.
El objetivo de Kerry es determinar sobre cómo se implementarían las intenciones rusas, incluyendo la dificultad de hacerlo en medio de una guerra civil y "cómo garantizar la seguridad" de los implicados en la misión.
"Queremos poner a prueba la seriedad de esta propuesta, hablar sobre los puntos específicos de cómo podría llevarse a cabo", apuntó.
Obama "Si no actúamos el régimen de Al Assad seguirá usando armas químicas"
El presidente estadounidense, Barack Obama, se
dirigió al mundo a través de un mensaje brindado en la noche del martes.
"Estadounidenses les quiero hablar de Siria. En los últimos dos años se ha convertido en una guerra civil. Más de 100.000 personas han muerto. En este tiempo EEUU trabajó con aliados para lograr un acuerdo político", comenzó diciendo el mandatario.
"La situación cambió el 21 de agosto cuando el gobierno de Al Assad gaseó a mas de 1.000 personas incluyendo a cientos de niños. (...) Esa terrible noche el mundo vio la naturaleza de las armas químicas. Son un crimen contra la humanidad y una violación de las leyes de la guerra", continuó.
Además recordó que los nazis "usaron el gas para generar dolor en el Holocausto. La humanidad trabajó durante un siglo para prohibirlas".
"El 21 de agosto esas reglas básicas fueron violadas. El mundo vio miles de videos. No hay duda de que se usaron armas químicas. Sabemos que el gobierno (de Al Assad) fue responsable. Días antes ellos se estuvieron preparando. Repartieron máscaras a sus soldados. Los militares realizaron el ataque", subrayó.
"¿Qué es lo que EEUU y la comunidad internacional están preparados a hacer? Esa es la pregunta que nos hicieron. Si no actuamos contra el régimen de Al Assad, éste va a seguir utilizando armas químicas".
"Este no es un mundo que debemos aceptar. Determiné que hay que responder con una actividad militar enfocada. Creo que fue correcto llevar este debate al Congreso".
El presidente reconoció que la idea de cualquier acción militar "no va a ser un tema popular". "No voy a poner efectivos en Siria. No voy a seguir una operación en el tiempo", remarcó en varias oportunidades a lo largo de su discurso.
"Sería un ataque con objetivos claros para disuadir el uso de armas químicas", enfatizó.
"Un ataque de este tipo le puede hacer pensar a Al Assad dos veces antes de usar armas químicas".
"¿Nos va a llevar esto a otra guerra? Seré claro: esta nación está harta de las guerras. No quiero soldados en territorio sirio. Este será un ataque concreto para lograr un objetivo específico".
Respecto a la propuesta rusa, el presidente dijo: "En los últimos días vimos unas señales alentadoras, en parte, por la decisión de intervención de los EEUU. Les pedí a los líderes del Congreso que posterguen el voto. Hablé con distintos líderes y vamos a trabajar de manera conjunta".
Por último, el mandatario pidió que todos miren esos videos. Y afirmó: "Le vamos a dar a los inspectores la oportunidad de investigar lo que ocurrió el 21 de agosto
La Casa Blanca teme una maniobra "dilatoria" siria y mantendrá presión sobre Damasco. "Evaluaremos detenidamente" el plan de Moscú para asegurar las armas químicas del régimen de Al Assad, aseguró el secretario de Prensa de Barack Obama, Jay Carney. El Senado votará este miércoles la acción militar limitada
La Administración Obama sigue el camino que emprendía días atrás al buscar, en el Congreso de EEUU, apoyo para una acción limitada en Siria. El asesor en temas de seguridad nacional, Jay Carney, afirmó que la voluntad de la Casa Blanca no cambia: se mantendrá la presión sobre Damasco para frenar y castigar el uso de armas químicas.
La aclaración de Washington llega tras la sorpresiva propuesta de Rusia, un férreo aliado del régimen de Bashar Al Assad, que solicitó al presidente sirio poner su arsenal químico bajo control internacional para evitar un ataque occidental. Así lo expresó el canciller ruso, Serguei Lavror, quien al mismo tiempo recalcó que espera una respuesta rápida de Damasco al respecto.
"Llamamos a los dirigentes sirios no sólo a aceptar poner su arsenal de armas químicas bajo control internacional y a continuación destruirlo, sino también a unirse plenamente a la Organización para la Prohibición de Armas Químicas de la ONU (OPAQ)", agregó Lavrov, quien pidió una respuesta "rápida y positiva" de Damasco con el objetivo de evitar un ataque occidental a Siria.
La propuesta rusa se conoció después del ultimátum otorgado por John Kerry, quien dispuso "una semana" para que Siria entregue sus armas químicas a la comunidad internacional.
Carney explicó que estas opciones encabezadas por Rusia sólo existen porque EEUU está dispuesto a usar la fuerza de "manera limitada" para detener la amenaza del régimen de Al Assad. Por esa razón, aseguró, no se puede abandonar la presión sobre Damasco.
En la misma línea, Ben Rhodes, asesor asistente de Seguridad Nacional estadounidense, dijo a la cadena MSNBC que Washington no reducirá la presión sobre Damasco y está alerta sobre una eventual maniobra "dilatoria". "Creo que acompañaremos, junto a otros países, para evaluar la seriedad de la propuesta rusa", dijo Rhodes. Y agregó: "Al mismo tiempo, va a ser muy importante que no quitemos la presión".
El gobierno de EEUU estará interesado en la iniciativa rusa "solamente si es una propuesta creíble", advirtió. "Lo que no queremos es otra maniobra dilatoria".
Para la Administración Obama hay pruebas suficientes de que más de 1.400 personas murieron producto de un ataque con gas sarín perpetrado por el régimen de Bashar Al assad. Para Obama, la acción no puede quedar impune y por eso recurrió al Congreso de su país -aun cuando no necesitaba de su aprobación- para buscar respaldo y emprender una acción "limitada" y "contenida" contra objetivos específicos en Siria.
El líder de la mayoría en la Cámara alta, Harry Reid, confirmó que este miércoles 11 de septiembre el Senado votará la acción militar en Siria, en coincidencia con el 12° aniversario de los ataques perpetrados por Al Qaeda en Nueva York y Washington.
Obama busca más apoyo y Al Assad lanza amenazas.
Mientras que el mandatario de los EEUU brindará entrevistas para persuadir sobre la necesidad de una acción militar, el gobernante de Siria dio su primer reportaje a un medio estadounidense en años.
AFP
Barack Obama y Bashar
Al Assad están enfrentados también en un reto mediático: el presidente de los Estados Unidos brindó seis
entrevistas a cadenas televisivas que serán emitidas este lunes, en víspera del
discurso a la nación que pronunciará el martes. Pero el lunes también los
estadounidenses podrán escuchar al sirio, entrevistado por la CBS.
La cadena televisiva adelantó este domingo algunos contenidos de la entrevista, la primera del dictador a un medio estadounidense en más de dos años. "No hay evidencia de que haya utilizado armas químicas contra mi propio pueblo", afirmó en la entrevista concedida en Damasco al periodista Charlie Rose, en la que aseguró que su país está preparado ante un posible ataque y amenazó con represalias por parte de los países aliados.
La réplica no tardó en llegar por parte de la administración de Obama: "No nos sorprende que alguien que ha matado con gas a miles de personas de entre su gente, incluidos cientos de niños, mienta".
Del mismo tenor fueron las palabras del jefe de gabinete de la Casa Blanca, Denis McDonough, en el ámbito de una campaña intensiva de Obama para convencer a los estadounidenses y al Congreso de la necesidad de una acción militar limitada en Siria.
"Al Assad está mirando de cerca lo que sucede en Washington, es importante mandar un mensaje claro", sostuvo McDonough, insistiendo en que una acción limitada es menos riesgosa que no hacer nada. Y, sobre todo, asegurando a los estadounidenses de que no será otro Irak ni otro Afganistán.
McDonough se dirigió también a los miembros del Congreso, llamados a pronunciarse sobre la intervención en Siria: les corresponde a ellos decidir si debe haber consecuencias, según remarcó.
La Cámara de Representantes vuelve oficialmente este lunes al trabajo tras el receso estival. Se prevé que vote sobre Siria en la semana del 16 de septiembre. El Senado, en cambio, votará este miércoles, 11, aniversario de los ataques de Al Qaeda contra Nueva York y Washington.
El Pentágono, en tanto, sigue limando los planes de una posible intervención: se trataría de un ataque de solo tres días, con misiles dirigidos a objetivos identificados, muchos más numerosos respecto a los 50 iniciales.
Las palabras del jefe de gabinete de la Casa Blanca sobre las pruebas a disposición fueron más cautas que las usadas por John Kerry, secretario de Estado, actualmente en medio de una ofensiva diplomática en Europa, quien imputó personalmente a Al Assad de haber usado gas contra la población "al menos 11 veces".
"Estadounidenses les quiero hablar de Siria. En los últimos dos años se ha convertido en una guerra civil. Más de 100.000 personas han muerto. En este tiempo EEUU trabajó con aliados para lograr un acuerdo político", comenzó diciendo el mandatario.
"La situación cambió el 21 de agosto cuando el gobierno de Al Assad gaseó a mas de 1.000 personas incluyendo a cientos de niños. (...) Esa terrible noche el mundo vio la naturaleza de las armas químicas. Son un crimen contra la humanidad y una violación de las leyes de la guerra", continuó.
Además recordó que los nazis "usaron el gas para generar dolor en el Holocausto. La humanidad trabajó durante un siglo para prohibirlas".
"El 21 de agosto esas reglas básicas fueron violadas. El mundo vio miles de videos. No hay duda de que se usaron armas químicas. Sabemos que el gobierno (de Al Assad) fue responsable. Días antes ellos se estuvieron preparando. Repartieron máscaras a sus soldados. Los militares realizaron el ataque", subrayó.
"¿Qué es lo que EEUU y la comunidad internacional están preparados a hacer? Esa es la pregunta que nos hicieron. Si no actuamos contra el régimen de Al Assad, éste va a seguir utilizando armas químicas".
"Este no es un mundo que debemos aceptar. Determiné que hay que responder con una actividad militar enfocada. Creo que fue correcto llevar este debate al Congreso".
El presidente reconoció que la idea de cualquier acción militar "no va a ser un tema popular". "No voy a poner efectivos en Siria. No voy a seguir una operación en el tiempo", remarcó en varias oportunidades a lo largo de su discurso.
"Sería un ataque con objetivos claros para disuadir el uso de armas químicas", enfatizó.
"Un ataque de este tipo le puede hacer pensar a Al Assad dos veces antes de usar armas químicas".
"¿Nos va a llevar esto a otra guerra? Seré claro: esta nación está harta de las guerras. No quiero soldados en territorio sirio. Este será un ataque concreto para lograr un objetivo específico".
Respecto a la propuesta rusa, el presidente dijo: "En los últimos días vimos unas señales alentadoras, en parte, por la decisión de intervención de los EEUU. Les pedí a los líderes del Congreso que posterguen el voto. Hablé con distintos líderes y vamos a trabajar de manera conjunta".
Por último, el mandatario pidió que todos miren esos videos. Y afirmó: "Le vamos a dar a los inspectores la oportunidad de investigar lo que ocurrió el 21 de agosto
EEUU: "La propuesta rusa sólo existe porque estamos dispuestos a intervenir en Siria"
La Casa Blanca teme una maniobra "dilatoria" siria y mantendrá presión sobre Damasco. "Evaluaremos detenidamente" el plan de Moscú para asegurar las armas químicas del régimen de Al Assad, aseguró el secretario de Prensa de Barack Obama, Jay Carney. El Senado votará este miércoles la acción militar limitada
La Administración Obama sigue el camino que emprendía días atrás al buscar, en el Congreso de EEUU, apoyo para una acción limitada en Siria. El asesor en temas de seguridad nacional, Jay Carney, afirmó que la voluntad de la Casa Blanca no cambia: se mantendrá la presión sobre Damasco para frenar y castigar el uso de armas químicas.
La aclaración de Washington llega tras la sorpresiva propuesta de Rusia, un férreo aliado del régimen de Bashar Al Assad, que solicitó al presidente sirio poner su arsenal químico bajo control internacional para evitar un ataque occidental. Así lo expresó el canciller ruso, Serguei Lavror, quien al mismo tiempo recalcó que espera una respuesta rápida de Damasco al respecto.
"Llamamos a los dirigentes sirios no sólo a aceptar poner su arsenal de armas químicas bajo control internacional y a continuación destruirlo, sino también a unirse plenamente a la Organización para la Prohibición de Armas Químicas de la ONU (OPAQ)", agregó Lavrov, quien pidió una respuesta "rápida y positiva" de Damasco con el objetivo de evitar un ataque occidental a Siria.
La propuesta rusa se conoció después del ultimátum otorgado por John Kerry, quien dispuso "una semana" para que Siria entregue sus armas químicas a la comunidad internacional.
Carney explicó que estas opciones encabezadas por Rusia sólo existen porque EEUU está dispuesto a usar la fuerza de "manera limitada" para detener la amenaza del régimen de Al Assad. Por esa razón, aseguró, no se puede abandonar la presión sobre Damasco.
En la misma línea, Ben Rhodes, asesor asistente de Seguridad Nacional estadounidense, dijo a la cadena MSNBC que Washington no reducirá la presión sobre Damasco y está alerta sobre una eventual maniobra "dilatoria". "Creo que acompañaremos, junto a otros países, para evaluar la seriedad de la propuesta rusa", dijo Rhodes. Y agregó: "Al mismo tiempo, va a ser muy importante que no quitemos la presión".
El gobierno de EEUU estará interesado en la iniciativa rusa "solamente si es una propuesta creíble", advirtió. "Lo que no queremos es otra maniobra dilatoria".
Para la Administración Obama hay pruebas suficientes de que más de 1.400 personas murieron producto de un ataque con gas sarín perpetrado por el régimen de Bashar Al assad. Para Obama, la acción no puede quedar impune y por eso recurrió al Congreso de su país -aun cuando no necesitaba de su aprobación- para buscar respaldo y emprender una acción "limitada" y "contenida" contra objetivos específicos en Siria.
El líder de la mayoría en la Cámara alta, Harry Reid, confirmó que este miércoles 11 de septiembre el Senado votará la acción militar en Siria, en coincidencia con el 12° aniversario de los ataques perpetrados por Al Qaeda en Nueva York y Washington.
Obama busca más apoyo y Al Assad lanza amenazas.
Mientras que el mandatario de los EEUU brindará entrevistas para persuadir sobre la necesidad de una acción militar, el gobernante de Siria dio su primer reportaje a un medio estadounidense en años.
La cadena televisiva adelantó este domingo algunos contenidos de la entrevista, la primera del dictador a un medio estadounidense en más de dos años. "No hay evidencia de que haya utilizado armas químicas contra mi propio pueblo", afirmó en la entrevista concedida en Damasco al periodista Charlie Rose, en la que aseguró que su país está preparado ante un posible ataque y amenazó con represalias por parte de los países aliados.
La réplica no tardó en llegar por parte de la administración de Obama: "No nos sorprende que alguien que ha matado con gas a miles de personas de entre su gente, incluidos cientos de niños, mienta".
Del mismo tenor fueron las palabras del jefe de gabinete de la Casa Blanca, Denis McDonough, en el ámbito de una campaña intensiva de Obama para convencer a los estadounidenses y al Congreso de la necesidad de una acción militar limitada en Siria.
"Al Assad está mirando de cerca lo que sucede en Washington, es importante mandar un mensaje claro", sostuvo McDonough, insistiendo en que una acción limitada es menos riesgosa que no hacer nada. Y, sobre todo, asegurando a los estadounidenses de que no será otro Irak ni otro Afganistán.
McDonough se dirigió también a los miembros del Congreso, llamados a pronunciarse sobre la intervención en Siria: les corresponde a ellos decidir si debe haber consecuencias, según remarcó.
La Cámara de Representantes vuelve oficialmente este lunes al trabajo tras el receso estival. Se prevé que vote sobre Siria en la semana del 16 de septiembre. El Senado, en cambio, votará este miércoles, 11, aniversario de los ataques de Al Qaeda contra Nueva York y Washington.
El Pentágono, en tanto, sigue limando los planes de una posible intervención: se trataría de un ataque de solo tres días, con misiles dirigidos a objetivos identificados, muchos más numerosos respecto a los 50 iniciales.
Las palabras del jefe de gabinete de la Casa Blanca sobre las pruebas a disposición fueron más cautas que las usadas por John Kerry, secretario de Estado, actualmente en medio de una ofensiva diplomática en Europa, quien imputó personalmente a Al Assad de haber usado gas contra la población "al menos 11 veces".
0 Comentarios