Donald Trump y Kamala Harris se enfrentaron en la noche del martes en el primer debate televisado de la campaña electoral estadounidense.
En 90 minutos de intervenciones, muchas veces intensas, los candidatos presidenciales realizaron llamativas afirmaciones sobre cuestiones electorales clave, como la economía, la inmigración y el aborto.
BBC Verify examinó lo que dijeron ambos políticos e hizo un análisis de su veracidad.
En esta nota te presentamos siete.
1. ¿Los migrantes en Ohio se están comiendo a las mascotas?
AFIRMACIÓN de Trump: “En Springfield, [los migrantes] se están comiendo a los perros, la gente que ha llegado, se está comiendo a los gatos, se está comiendo a las mascotas de la gente que vive allí”.
VEREDICTO: No hay evidencia de que esto esté sucediendo.
El comentario de Trump ocurrió luego de una información infundada que se viralizó en redes sociales, y que fue compartida en la red X por su candidato a vicepresidente JD Vance, que señalaba que migrantes haitianos que se han establecido recientemente en Springfield, Ohio, se han estado comiendo a las mascotas de sus vecinos.
Funcionarios de la ciudad le dijeron a BBC Verify que “no ha habido informes creíbles ni afirmaciones específicas sobre mascotas que hayan sido dañadas, heridas o maltratadas por individuos dentro de la comunidad migrante”.
Los señalamientos sobre maltrato animal se originaron el 27 de agosto, en una reunión de la comisión de la ciudad de Springfield en la que un residente que dijo ser influencer alegó que los migrantes haitianos sacrificaban los patos de un parque para comérselos.
En su intervención en el debate, Trump dijo haber escuchado a personas realizar estas denuncias en televisión.
BBC Verify revisó videos de archivo de todas las principales cadenas de EE.UU., incluidas Fox, CNN y CBS. También usó palabras clave para buscar videos relevantes en las redes sociales y no identificó ninguna entrevista televisada de esta naturaleza.
2. ¿El desempleo de la era Trump fue el peor desde la década de 1930?
AFIRMACIÓN de Harris: “Donald Trump nos dejó el peor desempleo desde la Gran Depresión”.
VEREDICTO: Esto es falso.
Al final del mandato de Trump en enero de 2021, la tasa de desempleo era del 6,4%.
Pero ha sido más alta desde la Gran Depresión.
En octubre de 2009, el desempleo alcanzó un máximo del 10% en un período de profunda recesión económica.
Ha disminuido de manera constante desde entonces, salvo un pico pronunciado durante la pandemia del covid-19.
De acuerdo con los datos más recientes de agosto de 2024, el desempleo se situó en el 4,2%.
3. ¿Están llegando millones de personas a Estados Unidos procedentes de prisiones y manicomios?
AFIRMACIÓN de Trump: “Tenemos millones de personas que llegan a nuestro país procedentes de prisiones y cárceles, de instituciones psiquiátricas y manicomios”.
VEREDICTO: No hay pruebas de este tipo de cifras.
Las autoridades estadounidenses registraron unos 10 millones de encuentros con migrantes que cruzaron la frontera de EE.UU. desde enero de 2021.
Pero no hay cifras sobre cuántos de ellos han pasado algún tiempo en prisión o en instituciones psiquiátricas. Sí existen algunos datos sobre cuántos tienen condenas penales previas.
De los 1,4 millones de personas que cruzaron la frontera ilegalmente en lo que va de este año fiscal (hasta septiembre de 2024) unas 14.700 tenían condenas penales previas, constató la Patrulla Fronteriza de EE.UU.
Eso equivale aproximadamente al 1% de todas las detenciones fronterizas en este período y no asciende a los “millones” que afirma Trump.
4. ¿Firmará Trump una prohibición nacional del aborto?
AFIRMACIÓN de Harris: "Si Donald Trump es reelegido, firmará una prohibición nacional del aborto".
VEREDICTO: Esto es engañoso. Trump ha negado que piense firmar una prohibición nacional si fuese elegido presidente.
Ha dicho que dejaría que los límites del acceso al aborto los decidan los estados a través de sus legislaturas.
En esa intervención Harris también atribuyó a Trump el Proyecto 2025, que hace referencia a un documento publicado por la organización de derecha Heritage Foundation en el que se describe una lista de propuestas que creen debería implementar el republicano si llega a ser presidente.
La organización no propone una prohibición nacional del aborto, pero sí recomienda limitar el acceso al aborto.
Trump se ha distanciado del documento.
"No sé nada sobre el Proyecto 2025. No tengo idea de quién está detrás de él", afirmó.
Pero muchos exfuncionarios de su administración están asociados con la elaboración de las propuestas.
5. ¿Fue la inflación bajo Biden la peor en la historia de Estados Unidos?
AFIRMACIÓN de Trump: “La peor inflación que hemos tenido” [fue con Biden].
VEREDICTO: Esto es falso.
Con el presidente Biden, la inflación alcanzó un máximo del 9,1% en junio de 2022, en un momento en que los precios estaban aumentando drásticamente en muchos países.
La inflación estuvo por última vez por encima del 9% en 1981, pero ha sido significativamente más alta que en varios otros puntos de la historia de EE.UU.
Desde su pico a mediados de 2022, la inflación ha caído al 2,5%, hasta agosto de 2024. Pero los precios siguen aumentando y es un tema clave para muchos votantes.
6. ¿Los aranceles de Trump costarían a las familias US$4.000?
AFIRMACIÓN de Harris: "Los economistas han dicho que ese impuesto a las ventas de Trump en realidad les supondría a las familias de clase media unos US$4.000 más al año".
VEREDICTO: Harris dice que el impuesto propuesto por Trump a las importaciones es un impuesto a las ventas. Algunos economistas han estimado que estos aranceles podrían costarles a las familias la cantidad que afirma la candidata demócrata. Otros hacen estimaciones más bajas.
Trump insiste en que el costo de los aranceles que propone los asumirían los países extranjeros, pero los economistas creen que habría un costo económico para los importadores y consumidores estadounidenses.
La cifra de US$4.000 proviene del análisis -realizado por el grupo de expertos del progresista Center for American Progress - de la promesa de Trump de aumentar los aranceles sobre todos los bienes importados al 10-20% y de todos los bienes importados de China al 60%.
Los analistas tomaron la cantidad que EE.UU. compra en bienes del exterior anualmente, calcularon cuánto supondrían los nuevos aranceles sobre dichos bienes y dividieron el resultado por el número de hogares en EE.UU.
El resultado es US$4.600 por hogar, pero cuando se analizan las familias de "ingresos medios", se obtiene una cifra de US$3.900 al año.
Otras estimaciones son más bajas. El Instituto Peterson cree que el impacto sería más cercano a los US$1.700 al año (para aranceles del 10%) o US$2.500 (al 20%).
7. ¿Ha disminuido la delincuencia en Venezuela porque está enviando criminales a EE.UU.?
AFIRMACIÓN de Trump: “El crimen en Venezuela… ha disminuido mucho porque han sacado a sus criminales de las calles y se los han entregado a ella [Harris] para que los introduzca en nuestro país”.
VEREDICTO: No hay evidencia de que Venezuela esté haciendo esto. Los niveles de delincuencia han disminuido en el país, pero los expertos dicen que esto se debe al estado de la economía.
El gobierno venezolano no publica cifras confiables sobre delincuencia.
Un informe de 2023 de la organización independiente Observatorio Venezolano de Violencia indica que las muertes violentas ese año, como los homicidios, se redujeron en una cuarta parte en comparación con 2022.
“La delincuencia se reduce en Venezuela por una reducción en las oportunidades de delinquir: los robos a bancos desaparecen porque no hay dinero para robar; los secuestros se reducen porque no hay efectivo para pagar los rescates”, le dijo la organización a BBC Verify.
Y añadieron que no hay evidencia de que el gobierno venezolano este enviando criminales a EE.UU.
Este reportaje lo elaboraron Lucy Gilder, Merlyn Thomas, Daniele Palumbo, Gerry Georgieva y Kayleen Devlin.
El expresidente Donald Trump amplificó el martes los falsos rumores de que inmigrantes haitianos en Ohio estaban raptando y comiéndose a las mascotas, y repitió durante su debate con la vicepresidenta Kamala Harris el tipo de retórica incendiaria y antiinmigrante que ha promovido durante sus campañas.
No hay pruebas de que los inmigrantes haitianos de una comunidad de Ohio estén haciendo tal cosa, dicen funcionarios. Pero durante el debate televisado, Trump mencionó específicamente a Springfield, Ohio, la ciudad que está en el centro de las afirmaciones, y dijo que los inmigrantes se estaban apoderando de la ciudad.
"Se están comiendo a los perros. Se están comiendo a los gatos. Se están comiendo las mascotas de la gente que vive allí", afirmó.
Harris calificó a Trump de "extremista" y se rio tras su comentario. Los moderadores del debate señalaron que las autoridades municipales han dicho que esas afirmaciones no son ciertas.
Los comentarios de Trump fueron similares a las afirmaciones que ha hecho su equipo de campaña, incluido su compañero de fórmula, el senador de Ohio JD Vance, y otros republicanos. Las afirmaciones llamaron la atención esta semana cuando Vance publicó en las redes sociales que su oficina había "recibido muchas consultas" sobre inmigrantes haitianos que secuestraban mascotas. Vance reconoció el martes que era posible que "todos estos rumores resulten ser falsos".
Diversos funcionarios han dicho que no hay reportes creíbles o detallados que respalden los señalamientos, aun cuando Trump y sus aliados se han valido de estos rumores para propagar estereotipos racistas sobre los inmigrantes no blancos.
Durante su mandato como presidente, Trump cuestionó por qué Estados Unidos aceptaría a personas de lo que describió como "países de mi--da", como Haití y lugares de África. Su campaña de 2024 se ha enfocado en gran medida en la inmigración ilegal, haciendo referencias a delitos cometidos por inmigrantes. Trump responsabiliza a los inmigrantes del aumento de la delincuencia y la drogadicción en Estados Unidos, y de hacer uso de recursos destinados a los ciudadanos estadounidenses.
He aquí cómo se han propagado los falsos rumores:
¿Cómo surgieron los rumores?
El 6 de septiembre se publicó un mensaje en X que compartía lo que parecía una captura de pantalla de una publicación en redes sociales aparentemente procedente de Springfield, Ohio. El mensaje retuiteado afirmaba que la "amiga de la hija del vecino" de la persona que publicó el mensaje supuestamente había visto a un gato colgado de un árbol para ser descuartizado y comido, y aseguraba, sin pruebas, que en la casa vivían haitianos. La foto que acompañaba el mensaje mostraba a un hombre negro que agarraba por las patas lo que parecía ser un ganso canadiense. La publicación siguió compartiéndose en las redes sociales.
El lunes, Vance publicó en X que "los informes muestran ahora que personas que no deberían estar en este país han secuestrado y devorado a sus mascotas. ¿Dónde está nuestra zar de la frontera?". Al día siguiente, Vance escribió otra vez en X sobre Springfield, diciendo que su oficina había recibido consultas por parte de residentes que afirmaban que "las mascotas de sus vecinos o la fauna local habían sido raptadas por migrantes haitianos. Es posible, por supuesto, que todos estos rumores resulten ser falsos".
Otros republicanos compartieron mensajes similares. Entre ellos se encontraba el senador Ted Cruz, de Texas, quien publicó una foto de unos gatitos con un pie de foto que instaba a votar por Trump "para que los inmigrantes haitianos no nos coman".
Horas antes del debate entre Trump y Harris del martes, el expresidente publicó dos fotos relacionadas con el tema en su red social Truth Social. Una de estas publicaciones mostraba una foto de Trump rodeado de gatos y gansos. Otra mostraba gatos armados ataviados con gorras con el eslogan de Trump: "Hagamos grande a Estados Unidos otra vez".
¿Qué dicen las autoridades de Ohio?
La oficina del administrador municipal de Springfield, Bryan Heck, emitió un comunicado en el que desmintió los rumores.
"En respuesta a los recientes rumores que alegan la comisión de actividades delictivas por parte de la población inmigrante en nuestra ciudad, queremos aclarar que no ha habido reportes creíbles o acusaciones específicas de mascotas dañadas, heridas o maltratadas por parte de integrantes de la comunidad inmigrante", dijo la oficina de Heck en un comunicado enviado por correo electrónico.
La policía de Springfield declaró el lunes al diario Springfield News-Sun que no había recibido ninguna denuncia de mascotas robadas o devoradas.
El gobernador de Ohio, el republicano Mike DeWine, ofreció una conferencia de prensa el martes para hablar sobre la llegada masiva de inmigrantes haitianos a Springfield. Dijo que enviará policías estatales a la ciudad para ayudar a las fuerzas locales a gestionar el tráfico y que destinará 2,5 millones de dólares en el plazo de dos años para ofrecer una mayor atención médica primaria a las familias migrantes.
DeWine se negó a hablar acerca de los rumores y remitió las declaraciones a los funcionarios locales. Pero se pronunció repetidamente en apoyo del pueblo de Haití, donde su familia lleva tiempo administrado una organización benéfica.
¿Qué sabemos de otro caso ocurrido a 280 km (175 millas) de distancia?
Un incidente totalmente ajeno ocurrido el mes pasado en Canton, Ohio, se mezcló rápida y erróneamente en el debate.
El 26 de agosto, la policía de Canton acusó a una mujer de 27 años de maltrato animal y alteración del orden público después de que "torturara, matara y se comiera a un gato en una zona residencial delante de varias personas", según un informe policial.
Pero la mujer acusada, Allexis Ferrell, no es haitiana. Nació en Ohio y se graduó de la escuela secundaria McKinley, en Canton, en 2015, según registros públicos y notas periodísticas. Los registros judiciales muestran que Ferrell tiene antecedentes penales que datan al menos de 2017. Diversos abogados que han representado a Ferrell no han respondido, por el momento, a mensajes enviados.
Ferrell se encuentra detenida en la cárcel del condado de Stark a la espera de una audiencia el próximo mes, según la fiscalía.
¿Qué dicen los defensores de los inmigrantes haitianos?
Estas publicaciones crean una narrativa falsa y podrían ser peligrosas para los haitianos en Estados Unidos, comentó Guerline Jozef, fundadora y directora ejecutiva de Haitian Bridge Alliance, un grupo que apoya y defiende a los inmigrantes de ascendencia africana.
"Siempre somos el blanco de todo tipo de narrativas y tratamientos bárbaros e inhumanos, específicamente cuando se trata de inmigrantes", dijo Jozef en una entrevista telefónica.
Sus comentarios fueron similares a los del vocero de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Kirby.
"Habrá gente que se lo creerá, por ridículo y estúpido que sea", dijo Kirby. "Y podrían actuar basándose en ese tipo de información, y actuar de manera que alguien pudiera salir lastimado, así que hay que acabar con esto".
¿Cuál es el contexto de los haitianos en Ohio y Estados Unidos?
La población haitiana de Springfield, Ohio, una ciudad de unos 60.000 habitantes, ha aumentado en los últimos años. Aunque las autoridades de Springfield afirman que es imposible proporcionar una cifra exacta, calculan que todo el condado tiene una población inmigrante de 15.000 personas.
La ciudad también afirma que los inmigrantes haitianos se encuentran en el país legalmente en virtud de un programa federal que les permite permanecer temporalmente en el país. El mes pasado, el gobierno de Biden concedió estatus legal temporal a unos 300.000 haitianos que ya se encontraban en Estados Unidos porque las condiciones en Haití se consideran inseguras para que regresen. El gobierno haitiano ha extendido un estado de emergencia a todo el país debido a la violencia endémica de las pandillas.
Otro caso que ha resurgido, e incluso fue mencionado por Trump en un correo electrónico el lunes, es la muerte, en agosto de 2023, de un niño de 11 años después de que un vehículo conducido por un inmigrante haitiano chocara contra su autobús escolar.
0 Comentarios